Serie prácticas educativas/5. Enseñanza (tutoría)/Bibliografía

Referencias

1. Bloom, B.S. 1984. "The search for methods of group instruction as effective as one-to-one tutoring". Eduactional leadership (La búsqueda de métodos tan efectivos en la instrucción de grupos como en la individual. Liderazgo educacional) (Alexandria, VA), vol. 41, no. 8, p. 4-17.
2. Britz, M.W. 1989. "The effects of peer tutoring on mathematics performance: A recent review." British Journal of special education (Los efectos de la enseñanza por parejas en el desarrollo de las matemáticas: una revisión reciente) (Oxford, UK), vol.13, no. 1, p. 17- 33.
3. Brooks, G., et al. 1998. What works for slow readers? The effectiveness of early intervention schemes.( ¿Qué funciona para los lectores lentos? La efectividad de los planes de intervención temprana) Slough, UK, National Foundation for Educational Research.
4. Brophy, J.E. 1981. Teacher praise: A functional analysis. Review of educational research (Premiación por parte de los profesores: un análisis funcional. Revisión de investigación docente) (Washington, DC), vol. 51, p. 5-32.
5. Cohen, P.A.; Kulik, J.A.; Kulik, C-LC. 1982. Educational outcomes of research journal (Resultado educativos de un diario de investigación) (Washington, DC) vol 19, no. 2, p. 237-48.
6. Daiute, C. 1989. "Play as thought: thinking strategies of young writers." (El juego como se ha pensado: estrategias de razonamiento de escritores jóvenes) Harvard educational review (Cambridge, MA), vol. 59, no. 1, p. 1-23.
7. Daiute, C. 1990. "The role of play in writing development." Research in the teaching of English (El juego de roles en el desarrollo de la escritura. Investigación en la enseñanza del inglés)(Urbana, IL) vol. 24, no. 1, p. 4-47.
8. Daiute, C.; Dalton, B. 1993. "Collaboration between children learning to write: can novices be masters?" Cognition and instruction (Colaboración entre niños aprendiendo a escribir: ¿pueden ser los principiantes maestros? (Hillsdale, NJ), vol. 10, no. 4, p. 281- 333.
9. Devin-Sheehan, L.; Feldman, R.S.: Allen, V.L. 1976. "Research on children tutoring children: a critical review." Review of educational research (Investigación en niños enseñando a niños: una revisión crítica. Revisión de investigación educativa) (Washington, DC), vol. 46, no. 3, p. 355-85.
10. Fuchs, D.; Fuchs, L.S. 1998. Researchers and teachers working closely together to adapt instruction of diverse learners. Learning disability research and practice (Investigadores y maestros trabajando juntos para adaptar instrucciones a diversos estudiantes. Práctica e investigación de lento aprendizaje) ( Mahwah, NJ), vol. 13, p. 126-137.
11. Gage, N.L.; Berliner, D. 1998. Educational psychology (Psicología educativa), 6th edition. Boston, Houghton & Mifflin.
12. Good, T.L.; Brophy, J.E. 1995. Contemporary educational psychology (Psicología educativa contemporánea), 5th edition. New York, Longman.
13. Heller, L.R.; Fantuzzo, J.W. 1993. "Reciprocal peer tutoring and parent partnership: Does parent involvement make a difference?" School psychology review (Enseñanza recíproca y paticipación de los padres: ¿Hace una diferencia el envolvimiento de los padres? Revisión de la escuela de psicología) (Silver Spring, MD), vol. 22, no. 3, p. 517–34.
14. Levine, H.M.; Glass, G.V.; Meister, G.R. 1987. "A cost-effectiveness analysis of computer-assisted instruction". Evaluation review (Un análisis de costo-efectividad de asistencia en la instrucción de computación. Revisión de evaluación) (Thousand Oaks, CA), vol. 11, no. 1, p. 50–72.
15. Nixon, J.; Topping, K.J. En imprenta. Emergent writing: the impact of structured peer interaction. Educational psychology ( En proceso de publicación. Escritura emergente: el impacto de la interacción de pares estructurada. Psicología educativa) (Abingdon, UK),vol. 21, no. 1.
16. O’Donnell, A.M.; Topping, K.J. 1998. "Peers assessing peers: possibilities and problems." In: Topping, K.J.; Ehly, S., eds. Peer-assisted learning. (Pares calificando a pares: posibilidades y problemas. En:Aprendizaje asistido en pares) Mahwah, NJ; London, Lawrence Erlbaum Associates.
17. Rohrbeck, C., et al. 1999. Peer-assisted learning interventions: a meta analysis.(Intervenciones asistidas de aprendizaje en pares: un meta análisis). Paper presented at the annual conference of the American Psychological Association (Documento presentado en la conferencia anual de la Asociación Americana de Psicología),Washington, DC, 22 August 1999.
18. Sharpley, A.M.; Sharpley, C.F. 1981. Peer tutoring: a review of the literature. (Enseñanza en pares: revisión de literatura)Collected original resources in education (CORE) (Abingdon, UK), vol. 5, no. 3, 7–C11 (fiches 7 and 8).
19. Sutherland, J.A.; Topping, K.J. 1999. "Collaborative creative writing in eight-year-olds: comparing cross-ability fixed role and same-ability reciprocal role pairing" (Escritura creativa en colaboración de niños de ocho años de edad: comparando un papel fijo y una misma habilidad recíproca en roles de parejas). Journal of research in reading (Oxford,UK), vol. 22, no. 2, p. 154–179.
20. Topping, K.J. 1992. "Short- and long-term follow-up of parental involvement in reading projects". British educational research journal (Seguimiento de envolvimiento de padres en proyectos de lectura a corto y largo plazo).Oxford, UK), vol. 18, no. 4, p. 369–79.
21. Topping, K.J. 1995. Paired reading, spelling & writing: The handbook for teachers and parents.(Lectura, escritura y ortografía en parejas: el manual para padres y maestros) London; New York, Cassell.
22. Topping, K.J. 2000a. Duolog math: design of a generic tutoring procedure in mathematics. (Matemáticas Duolog: diseño de un procedimiento genérico de matemáticas) Dundee, Centre for Paired Learning, University of Dundee.
23. Topping, K.J. 2000b. Peer assisted learning: a practical guide for teachers. (Aprendizaje de pares asistido: una guía práctica para maestros) Cambridge, MA, Brookline Books.
24. Topping, K.J. 2001. Thinking, reading, writing: a practical guide to paired learning with peers, parents & volunteers. (Razonando, escribiendo y leyendo: una guía práctica de la lectura en parejas con iguales, padres y voluntarios). New York; London,Continuum International.
25. Topping, K.J.; Bamford, J. 1998a. The paired maths handbook: parental involvement and peer tutoring in mathematics. (El manual de matemáticas en parejas: involucramiento de los padres y preceptores en matemáticas). London, Fulton; Bristol, PA, Taylor & Francis.
26. Topping, K.J.; Bamford, J. 1998b. Parental involvement and peer tutoring in mathematics and science: Developing paired maths into paired science. (Envolvimiento de padres y preceptores en la enseñanza de las matemáticas y ciencia: Desarrollo de la ciencia de las matemáticas en parejas) London, Fulton; Bristol, PA, Taylor & Francis.
27. Topping, K.J.; Ehly, S., eds. 1998. Peer-assisted learning. (Aprendizaje asistido de pares) Mahwah, NJ; London, Lawrence Erlbaum Associates.
28. Topping, K.J.; Lindsay, G.A. 1992. Paired reading: a review of the literature. ( Lectura en parejas: una revisión de literatura) Research papers in education (London), vol. 7, no. 3, p. 199–246.
29. Topping, K.J.; Whiteley, M. 1990. "Participant evaluation of parent tutored and peer-tutored projects in reading." (Evaluación de participantes de enseñanza en proyectos de lectura de padres preceptores y pares preceptores) Educational research (London), vol. 32, no. 1, p. 14–32.
30. Walberg, H.J.; Haertel, G.D., eds. 1997. Psychology and educational practice. (Práctica y psicología educativa) Berkeley, CA, McCutchan Publishing.
31. Wasik, B.A.; Slavin, R.E. 1993. "Preventing early reading failure with one-to-one tutoring: a review of five programs." (Previniendo fracaso en lectura temprana) Reading research quarterly (Newark, DE), vol. 28, no. 2, p. 178–200.
32. Yarrow, F.; Topping, K.J. In press. "Collaborative writing: the effects of metacognitive prompting and structured peer interaction." (Escritura colaborativa: los efectos del impulso metacognocitivo en la interacción de pares estructurados.) British journal of educational psychology (Letchworth, UK).

Lectura posterior

(Nota: el consejo dado por otros autores puede que no sea basado en resultados de investigación.)

1. Aldrich, S.; Wright, J. Undated. Peer tutoring: a multimedia manual. (Enseñanza en pares: un manual multimedia). Syracuse, NY, Syracuse City School District. Available from:32 www.scsd.k12.ny.us/sbit/dirhtml/libfile/libdocs /software/peertut.pdf [1 August 2000].
2. Capossela, T. 1998. The Harcourt Brace guide to peer tutoring. (La guía de Horcourt Brace para la enseñanza en pares) Fort Worth, TX, Harcourt Brace College Publishers.
3. Ender, S.C.; Newton, F.B. 2000. Students helping students: a guide for peer educators on college campuses. (Estudiantes ayudando a estudiantes: una guía para educadores en pares en los campus de colegios.) San Francisco, CA, Jossey-Bass.
4. Gillespie, P.; Lerner, N. 1999. The Allyn and Bacon guide to peer tutoring. (La guía de Allyn y Bacon para la enseñanza en pares) Boston, MA, Allyn & Bacon.
5. Johnston, F.R.; Invernizzi, M.; Juel, C. 1998. Book buddies: guidelines for volunteer tutors of emergent and early readers. (Compañeros de libros: principios para preceptors voluntarios de lectores principiantes y emergentes) New York, Guilford Press.
6. Morris, D. 1999. The Howard Street tutoring manual: teaching at-risk readers in the primary grades. (El manual de enseñanza de Howard Street: enseñanza a lectores en riesgo de grados de primaria) New York, Guilford Press.
7. Topping, K.J. 1995. Paired reading, spelling & writing: The handbook for teachers and parents.(Lectura, escritura y ortografía en parejas: el manual para padres y maestros) London; New York, Cassell.
8. Topping, K.J. 2000b. Peer assisted learning: a practical guide for teachers. (Aprendizaje de pares asistido: una guía práctica para maestros) Cambridge, MA, Brookline Books.
9. Topping, K.J. 2001. Thinking, reading, writing: a practical guide to paired learning with peers, parents & volunteers. (Razonando, escribiendo y leyend: una guía práctica de la lectura en parejas con iguales, padres y voluntarios). New York; London,Continuum International.
10. Topping, K.J.; Ehly, S., eds. 1998. Peer-assisted learning. (Aprendizaje asistido de pares) Mahwah, NJ; London, Lawrence Erlbaum Associates.
11. Cupolillo, M., et al. 1998. "Lectura conjunta: proyecto realizado con alumnos que repetían primer grado en la escuela publica brasileña." Lectura y vida (Buenos Aires), vol. 19, no. 4, p. 21–29.
12. Topping, K.J. 1989. "Lectura conjunta: una poderosa técnica al servicio de los padres." Comunicación, lenguaje y educación (Madrid), no. 3–4, p. 143–151.
13. Topping, K.J. 1997. Tutoring: insegnamento reciproco tra compagni. Trento, Erickson.

Proceso mecánico mediante el cual se aprende a representar palabras y oraciones con la claridad necesaria para que puedan ser leídas por alguien que tenga el mismo código lingüístico. La escritura es la representación gráfica de nuestro lenguaje.

Proceso por el cual las personas adquieren cambios en su comportamiento, mejoran sus actuaciones, reorganizan su pensamiento o descubren nuevas maneras de comportamiento y nuevos conceptos e información.

Capacidad o destreza para hacer algo bien o con facilidad.

Se entiende como el “conjunto de normas que regulan la correcta escritura de una lengua”.(Asociación de Academias de la Lengua Española, ASALE. (2010). Ortografía de la lengua española. España: Espasa).

Conjunto de acciones (formas de actuar o de resolver tareas), con un orden, plan o pasos, para conseguir un determinado fin o meta. Se trata de saber hacer cosas, aplicar o actuar de manera ordenada para solucionar problemas, satisfacer propósitos o conseguir objetivos. Forman los contenidos procedimentales.

En el continuo de coaching es el rol de ser muy directo y enseñar, mostrar, guiar, etc.

Sistema social para expresar ideas y manifestarlas al prójimo. Este sistema existe dentro de un entorno social (sistema social) y un sistema lingüístico (ejemplos son el español, francés, k’iche’, kaqchikel, etc.) Tienen que existir ambos sistemas para que pueda existir la comunicación.

Conjunto de sonidos articulados con que el hombre manifiesta lo que piensa o siente (DRAE). Facultad que sirve para establecer comunicación en un entorno social, se le considera como un instrumento del pensamiento para representar, categorizar y comprender la realidad, regular la conducta propia y de alguna manera, influir en los demás.