No cometerás falacias lógicas - La falacia de la falacia
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
Has asumido que porque una premisa ha sido pobremente argumentada, o por cometerse una falacia, la premisa en sí debe estar equivocada.
Busca en cnbGuatemala con Google
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
|||
| (No se muestra una edición intermedia del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{DISPLAYTITLE:{{BASEPAGENAME}} - {{SUBPAGENAME}}}} | {{DISPLAYTITLE:{{BASEPAGENAME}} - {{SUBPAGENAME}}}} | ||
| − | + | '''{{SUBPAGENAME}}''' significa que: | |
| − | <big><center>'''Has asumido que | + | <big><center>'''Has asumido que porque una premisa ha sido pobremente argumentada, o por cometerse una falacia, la premisa en sí debe estar equivocada.'''</center></big> |
Es posible tomar una premisa falsa y argumentar con coherencia lógica a favor de ésta, así como es posible tomar una premisa verdadera y justificarla con varias falacias y pobres argumentos. | Es posible tomar una premisa falsa y argumentar con coherencia lógica a favor de ésta, así como es posible tomar una premisa verdadera y justificarla con varias falacias y pobres argumentos. | ||
Revisión actual del 21:19 20 jul 2018
La falacia de la falacia significa que:
Es posible tomar una premisa falsa y argumentar con coherencia lógica a favor de ésta, así como es posible tomar una premisa verdadera y justificarla con varias falacias y pobres argumentos.
- Ejemplo: Reconociendo que Gabriela había cometido una falacia al argumentar que deberíamos comer saludablemente porque un nutricionista dijo que esto era popular, Elisa dijo que entonces deberíamos comer una hamburguesa con tocino y doble queso a diario.
Atribución y más información: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/
“Propiedad del texto que selecciona la información y organiza la estructura comunicativa de una manera determinada”. (Cassany, D. (1999). Construir la escritura. Barcelona: Paidós. pág. 30)