3

Busca en cnbGuatemala con Google

Hechos y opiniones, una estrategia para aplicar en la comunicación oral y escrita

PresentaciónEditar

La Dirección General de Evaluación e Investigación Educativa, del Ministerio de Educación, encargada de velar y ejecutar los procesos de evaluación e investigación, para asegurar la calidad educativa, pone en sus manos esta publicación, que espera sea de utilidad a los docentes del área curricular de Comunicación y Lenguaje, del Nivel de Educación Media, del Ciclo de Educación Básica, como un instrumento para reflexionar en torno a los resultados de las evaluaciones aplicadas en el año 2009.

OBJETIVOS

Analizar desde los procesos cognitivos los errores más comunes en la resolución de los ítems de las pruebas de comprensión lectora, aplicadas a

los estudiantes de tercer grado del Nivel de Educación Media, del Ciclo de Educación Básica.

Sugerir a los docentes actividades de enseñanza-aprendizaje que coadyuven al desarrollo de las competencias lectoras en los estudiantes.

¿Cómo usar este documento?Editar

Para conseguir el objetivo de aprender del error, el presente documento se ha estructurado en tres apartados que se espera sean útiles para mejorar el proceso de aprendizaje de los estudiantes del Nivel de Educación Media, del Ciclo de Educación Básica. En primer lugar se ofrece una cápsula informativa, acerca de la teoría que sustenta el uso de claves de contexto, como una estrategia para comprender lo que se lee. A continuación, se presenta un ítem clonado de la prueba de Lectura que resuelven los estudiantes de tercero básico en las evaluaciones nacionales que aplica la DIGEDUCA, con la finalidad de que el docente ubique la destreza de distinguir entre hechos y opiniones en un texto, dentro de lo que establece el Curriculum Nacional Base, la competencia lectora que apoya esta destreza, el nivel de comprensión en el que el estudiante se sitúa al aplicarla y el porcentaje de ítems que fueron resueltos correctamente a nivel nacional.En el apartado Análisis del error, se explican las posibles causas que llevaron a los estudiantes a seleccionar una opción incorrecta. Aquí radica la razón del título de esta publicación, se espera que los docentes utilicen este análisis para identificar las posibles deficiencias y promover estrategias para fortalecer los aprendizajes. Como complemento del análisis del error, se brindan algunas sugerencias para mejorar los aprendizajes, que desde luego no quedan agotadas en este bifoliar. Finalmente se refiere una lista de referencias bibliográficas que pueden ser consultadas para completar la información aquí incluida. La DIGEDUCA espera con esta publicación, hacer un aporte que favorezca la calidad educativa de la enseñanza en nuestro país.

Hechos y opinionesEditar

Hechos son sucesos o datos independientes de las creencias o juicios de quien los presenta. Los hechos son comprobables, es decir, se puede determinar si son verdaderos o falsos. Permiten reconocer la veracidad y confiabilidad de la información. Las opiniones, por el contrario, son juicios que manifiestan el punto de vista de quien las emite. Expresan creencias personales del autor y por ello no se puede afirmar si son verdaderas o falsas. Hechos y opiniones pueden aparecer en un mismo texto. Distinguirlos y diferenciarlos entre sí es una destreza fundamental para la comprensión de la lectura. Es útil además para ir formando propias opiniones personales y juicio crítico diferenciándolos de los hechos. Para adquirir y fortalecer esta destreza, es necesario que el estudiante desarrolle otras estrategias, destrezas y habilidades, como la identificación del propósito del autor, el desarrollo del vocabulario, las claves de contexto, la identificación de ideas principales y secundarias, entre otras.

Análisis del ítemEditar

Este ítem evalúa la distinción entre hecho y opiniones. Al resolverlo correctamente lo estudiantes evidencian el manejo de la información literal de los textos leídos.

Mateo Flores nació el 11 de febrero de 1922 en la aldea Cotió, en Mixco. Su verdadero nombre es Doroteo Guamuch Flores. Sin lugar a dudas, es el deportista más destacado de Guatemala. En 1950, ganó la maratón de veintiún kilómetros en los Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe, que se celebraron en Guatemala. Su máximo triunfo internacional fue ganar la maratón olímpica de cuarenta y dos kilómetros, el 19 de abril de 1952, en Boston, Massachusetts, Estados Unidos. Este éxito hizo estremecer de emoción a millones de guatemaltecos.
¿Cuál de las siguientes es una opinión?

a) Mateo Flores ganó una maratón de cuarenta y dos kilómetros en abril de 1952.

Mateo Flores representó a Guatemala en el deporte internacional.

c) Mateo Flores es sin lugar a dudas el deportista más destacado de Guatemala.

d) Mateo Flores nació el 11 de febrero de 1922 en una aldea de Mixco.

Ítem clonado de la prueba de lectura de tercero básico, forma 3A, 2009

La demanda cognitiva de este ítem requiere del estudiante reconocer y recordar la información, identificar detalles de la información que son importantes para comprender el mensaje, analizarlo y utilizar lo aprendido para crear nuevos conocimientos.

Análisis del errorEditar

El ítem consiste en un párrafo que presenta al deportista guatemalteco Mateo Flores. Proporciona información sobre el lugar y fecha de su nacimiento, sobre su verdadero nombre y sobre dos competencias deportivas internacionales en las que ganó. Sobre la segunda mencionada, la maratón olímpica de cuarenta y dos kilómetros que se llevó a cabo el 19 de abril de 1952, en Boston, Massachusetts, Estados Unidos, el texto dice que fue el máximo triunfo deportivo internacional de Mateo Flores y que hizo estremecer de emoción a millones de guatemaltecos. Además, en el texto se afirma que Mateo Flores es “sin lugar a dudas” “el deportista más destacado de Guatemala”. La pregunta requiere diferenciar hechos y opiniones. Se presentan cuatro opciones entre las que se debe escoger una opinión.

Los estudiantes que resolvieron correctamente este ítem, pueden diferenciar una opinión de un hecho.

La opción correcta es c, pues cuando el autor del texto dice que Mateo Flores “es sin lugar a dudas el deportista más destacado”, está emitiendo un juicio en el que expresa sus creencias personales. Los datos que ofrece el texto permiten deducir que se está presentando a un gran deportista, pero el autor emite su propia opinión al afirmar que “sin lugar a dudas es el deportista más destacado”.

Los posibles errores cometidos por los estudiantes son:

Si seleccionaron la opción a, la respuesta no es la correcta. “Mateo Flores es un deportista guatemalteco” es un hecho comprobable y no una opinión que exprese una creencia o juicio del autor que escribió el texto.
Si seleccionaron la opción b, la respuesta no es la correcta porque “Mateo Flores representó a Guatemala internacionalmente” es un hecho comprobable y no una opinión de quien escribió el texto.
Si seleccionaron la opción d, la respuesta no es la correcta. “Mateo Flores nació el 11 de febrero en una aldea de Mixco” es un hecho comprobable y no una opinión de quien escribió el texto.

En conclusión, los errores evidencian que los estudiantes no distinguen cuándo el autor presenta datos comprobables y cuándo emite juicios personales o creencias. Probablemente, no reconozcan ni recuerdan información al leer un texto largo, ni identifican detalles en la información que son importantes para comprender el mensaje. Probablemente, no reconocen palabras clave en el texto que les guíen al propósito del autor.

En el CNB la competencia 3 expresa que el estudiante “lee con sentido crítico, textos funcionales o literarios y emite juicios basándose en sus criterios”. Para ello, se propone como indicador de logro la aplicación de “estrategias cognitivas y estrategias metacognitivas de comprensión lectora”. Los contenidos declarativos y procedimentales que permitirán desarrollar la competencia prevista serán la aplicación de estrategias cognitivas de comprensión lectora y sacar conclusiones, respectivamente.
Curriculum Nacional Base. Nivel de Educación Media, Ciclo Básico, Tercer Grado. (2010), p. 58.