Cambios

Busca en cnbGuatemala con Google

Enseñanza de la comprensión lectora/Bibliografía (editar)

Revisión del 07:43 14 sep 2017

5003 bytes añadidos , hace 6 años

sin resumen de edición

Línea 28: Línea 28:

#Gambrell, L. (n.d.). Comprehension Strategy Instruction That Works. Sundance. Recuperado de http://www.sundancepub.com/articles/31246_CSK_GambrellMono.pdf (Recuperado en noviembre de 2016).

#García, F., Fonseca, G., & Concha, L. (2015). “Aprendizaje y rendimiento académico en educación superior: un estudio comparado”. Revista electrónica Actualidades Investigativas en Educación 15(3), pp. 1–26.

−

#Global Digital Citizen Foundation. The ultimate cheatsheet for critical thinking. https://gdcf-0916001bcltd. netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/12/critical-thinking-cheatsheet-CLR-1.pdf (recuperado en enero de 2017).

+

#Global Digital Citizen Foundation. The ultimate cheatsheet for critical thinking. https://gdcf-0916001bcltd.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/12/critical-thinking-cheatsheet-CLR-1.pdf (recuperado en enero de 2017).

#Gutierrez-Braojos, C., & Salmerón, H. (2012). “Estrategias de comprensión lectora: enseñanza y evaluación en educación primaria. Profesorado”. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 16(1).

#Hernández, A. (1996). “El papel del vocabulario en la enseñanza de la comprensión lectora y la composición escrita”. Aula, 8, 239–260.

Línea 35: Línea 35:

#Instituto de Lingüística. Universidad Rafael Landívar. (2007) Informe final. Investigación sociolingüística k’iche’. Segunda parte.

#Instituto de Lingüística. Universidad Rafael Landívar. (2007) Informe final. Investigación sociolingüística mam. Segunda parte.

−

#Jiménez, V., & Puente, A. (2004). Metacognición y comprensión de la lectura: evaluación de los componentes estratégicos (procesos y variables) mediante la elaboración de una escala de conciencia lectora (ESCOLA). Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de http://0-site.ebrary.com. fama.us.es/lib/unisev/Doc?id=10115429 (Recuperado en noviembre de 2016).

+

#Jiménez, V., & Puente, A. (2004). Metacognición y comprensión de la lectura: evaluación de los componentes estratégicos (procesos y variables) mediante la elaboración de una escala de conciencia lectora (ESCOLA). Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de http://0-site.ebrary.com.fama.us.es/lib/unisev/Doc?id=10115429 (Recuperado en noviembre de 2016).

#Jouini, K. (2005). “Estrategias inferenciales en la comprensión lectora”. Glosas Didácticas: Revista Electrónica Internacional de Didáctica de las Lenguas y sus Culturas, 13, 10.

#Keene, E. (2002). From Good to Memorable: Characteristics of Highly Effective Comprehension Teaching. In Block C., Gambrell, L., & Pressley, M. (Eds.), Improving Comprehension Instruction: Rethinking Research, Theory, and Classroom Practice (pp. 80–105). San Francisco: Jossey-Bass.

#Linan-Thompson, S. (2012) Lectura: vocabulario y comprensión. Presentación.

+

#Linan-Thompson, S. (2016). Necesidades de formación del recurso humano para el fomento de mejores lectores. Presentación de la Cátedra Benjamín Bloom.

+

#Loeza, P. (2016) Manual de buenas prácticas para el desarrollo de la lectoescritura funcional con jóvenes. http://www.usaidlea.org/images/Desarrollo_lectoescritura_funcional_con_j_venes.pdf (Recuperado en noviembre de 2016)

+

#López, H. (2010) Materiales de la investigación La Enseñanza del español en el Mundo Hispánico.

+

#López-Mezquita, M. (2005) La evaluación de la competencia léxica: test de vocabulario. Su fiabilidad y validez. España: Centro de Investigación y documentación Educativa.

+

#Medellín, A., & Rodríguez, I. “Propuesta metodológica para la evaluación de vocabulario académico a través de la lingüística de corpus”. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada. Vol. 52, no 2, diciembre de 2014.

+

#Mineduc. (2010) Currículo Nacional Base del Nivel Primario. Guatemala: Tipografía Nacional.

+

#Montenegro, R. (2010) Estudio de disponibilidad léxica en estudiantes de tercero y sexto primaria de escuelas públicas del departamento de Guatemala. Informe breve de investigación N. 1.

+

#Moreno, M., & Santos, A. (2011). Factores asociados. Mineduc: Digeduca.

+

#Nation, P., & Chung, T. (2009). “Teaching and Testing Vocabulary”. In M. H. Long & C. Doughty (Eds.). The handbook of language teaching (pp. 543–559). Chichester, U.K.; Malden, MA: Wiley-Blackwell.

+

#Nagy, W. E., & Scott, J. A. (2000). Vocabulary processes. In M. L. Kamil, P. Mosenthal, P. D.

+

#Pearson, & R. Barr (Eds.), Handbook of reading research (Vol. 3, pp. 269-284).

+

#Pardo, L. (2004). “What every teacher needs to know about comprehension”. The Reading Teacher, 58(3), 272–280.

+

#Pastora, J. (1990) El vocabulario como agente de aprendizaje. España: Editorial La Muralla.

+

#Pérez, J. (2005) “Evaluación de la comprensión lectora: Dificultades y limitaciones.” Revista de Educación, Número extraordinario. pp. 121-138.

+

#Pressley, M. (2006) Reading Instruction that Works. The case for balanced teaching. New York: The Guilford Press.

+

#Quiñónez, A. (2012). Uso de claves de contexto. Una estrategia para leer comprensivamente (3 edición). Digeduca, Mineduc. Recuperado de http://www.mineduc.gob.gt/digeduca

+

#Quiñónez, A. (2012a). Comunicación y lenguaje. Idea principal. Para recrearse y asimilar información cuando se lee. Primer grado del Nivel Primario. (2nd ed.). Guatemala: Digeduca, Mineduc. http://www. mineduc.gob.gt/digeduca (Recuperado en noviembre de 2016).

+

#Quiñónez, A. (2012b). Comunicación y lenguaje. Idea principal. Para recrearse y asimilar información cuando se lee. Tercer grado del Nivel Primario. (2nd ed.). Guatemala: Digeduca, Mineduc. http://www. mineduc.gob.gt/digeduca (Recuperado en noviembre de 2016).

+

#Quiñónez, A. (2012c). Comunicación y lenguaje. Identificación de la intención del autor. Para comprender un texto. Sexto grado del Nivel Primario. (2nd ed.). Guatemala: Digeduca, Mineduc. http://www.mineduc.gob.gt/digeduca (Recuperado en noviembre de 2016).

+

#Quiñónez, G., & Cotto, E. (2014). El tesoro de la lectura. Textos para desarrollar la lectura inicial. Digeduca, Mineduc. http://www.mineduc.gob.gt/digeduca (Recuperado en noviembre de 2016).

+

#Quiñónez, A., & Echeverría, W. (2012a). Comunicación y lenguaje. Predicción. Una estrategia para mejorar la comprensión lectora. Primer grado del Nivel Primario. (2nd ed.). Guatemala: Digeduca, Mineduc. http://www.mineduc.gob.gt/digeduca (Recuperado en noviembre de 2016).

+

#Quiñónez, A., & Echeverría, W. (2012b). Comunicación y lenguaje. Predicción. Una estrategia para mejorar la comprensión lectora. Sexto grado del Nivel Primario. (2nd ed.). Guatemala: Digeduca, Mineduc. http:// www.mineduc.gob.gt/digeduca (Recuperado en noviembre de 2016).

+

#Quiñónez, A., & Echeverría, W. (2012c). Comunicación y lenguaje. Predicción. Una estrategia para mejorar la comprensión lectora. Tercer grado del Nivel Primario. (2nd ed.). Guatemala: Digeduca, Mineduc. http://www.mineduc.gob.gt/digeduca (Recuperado en noviembre de 2016).

+

#Rojas, Z. (2013) Lago de Amatitlán esta condenado a morir. Prensa Libre, 20 de enero..

+

#Roncal, F., & Montepeque, S. (2011). Aprender a leer de forma comprensiva y crítica, estrategias y herramientas. Guatemala: Editorial Saqil Tzij.

+

#Sandia, L. (2004). “Metacognición en niños: una posibilidad a partir de la Teoría Vygotskiana”. Acción Pedagógica, 13(2).

+

#Santiago, R. (2005). “El fenómeno de la transferencia de vocabulario pasivo-activo en el aprendizaje de una lengua extranjera”. Cuadernos del Marqués de San Adrián: Revista de Humanidades, (3), 7–41

+

#Santiago, A., Castillo, M., & Morales, D. (2007). “Estrategias y enseñanza-aprendizaje de la lectura”. Folios. Revista de La Universidad Pedagógica Nacional, (26), 27–38.

+

#Santillana. (2012). Ciencias Naturales 6° básico. Ministerio de Educación Gobierno de Chile.

Carlos Mulul

nuke, Administradores

30 170

ediciones